وکیل پایه یک دادگستری و عضو کانون وکلای استان خوزستان

۳۰ مهر ۱۴۰۴

ابطال مقرره‌ای که به سازمان دامپزشکی اختیار می‌داد رأساً نسبت به ابطال پروانه واحدهای متخلف اقدام کند

بند ۳ ماده ۴ آیین نامه اجرایی نظارت بهداشتی دامپزشکی مصوب ۱۳۸۶/۷/۷ هیئت وزیران که به سازمان دامپزشکی کشور اختیار داده است رأساً نسبت به تعلیق یا ابطال مجوز یا پروانه واحدهای متخلف اقدام نماید ابطال شد

تاریخ دادنامه: ۱۴۰۴/۶/۱۸

شماره دادنامه:  ۱۴۰۴۳۱۳۹۰۰۰۱۴۷۲۲۷۸

شماره پرونده: ۰۳۰۳۵۶۴

مرجع رسیدگی: هیئت عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای طاهر اسدی کناری

طرف شکایت: نهاد ریاست جمهوری

موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند ۳ ماده ۴ آیین نامه اجرایی نظارت بهداشتی دامپزشکی مصوّب ۱۳۸۶/۷/۷ هیئت وزیران

 

بیشتر بخوانید

 

متن مقرره مورد شکایت

“آیین نامه اجرایی نظارت بهداشتی دامپزشکی ـ مصوّب ۱۳۸۶/۷/۷ هیئت وزیران

وزیران عضو کمیسیون امور زیربنایی، صنعت و محیط زیست در جلسه مورخ ۱۳۸۶/۷/۷ بنا به پیشنهاد شماره ۰۲۰/۸۳۴۷ مورخ ۱۳۸۵/۴/۵ وزارت جهاد کشاورزی و به استناد ماده ۲۱ قانون سازمان دامپزشکی کشور ـ مصوّب ۱۳۵۰ـ و با رعایت تصویب نامه شماره ۱۶۴۰۸۲/ت۳۷۳هـ مورخ ۱۳۸۶/۱۰/۱۰ آیین نامه اجرایی نظارت بهداشتی دامپزشکی را به شرح زیر تصویب نمودند:

ماده ۱ـ ………………….

……………………………….

ماده ۴ـ سازمان موظّف است مطابق ضوابط و دستورالعمل های اجرایی این آیین نامه از کلّیه مراحل احداث و بهره برداری از واحدهای موضوع این آیین نامه حداقل هر سال در دو نوبت، بازدید و بازرسی به عمل آورد و در صورت مشاهده تخلّف براساس دستورالعملی که هنگام اخذ پروانه به متقاضی ابلاغ شده است، به تناسب نوع و میزان موارد تخلّف به شرح زیر با متخلّفین برخورد نماید:

۱ ـ اخطار کتبی و ابلاغ موارد تخلّف.

۲ـ جلوگیری از ادامه فعالیت واحد از طریق نیروی انتظامی تا رفع مورد تخلّف.

۳ـ تعلیق و یا ابطال مجوّزها و پروانه های صادره.

۴ـ معرفی به مراجع صالح قضایی

تبصره ـ چنانچه توسط بازرس بهداشتی در هریک از مراحل تولید، فرآورده های دامی غیرقابل مصرف تشخیص داده شود، باید طبق ضوابط و دستورالعمل های مربوط معدوم شده و یا به مصارف مناسب برسد.

هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۴۰۴/۶/۱۸ با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است.

رأی هیئت عمومی

اولاً به موجب اصل سی و ششم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم به مجازات و اجرای آن باید تنها از طریق دادگاه صالح و به موجب قانون باشد. ثانیاً آیین نامه اجرایی نظارت بهداشتی دامپزشکی مصوّب ۱۳۸۶/۷/۷ هیئت وزیران در اجرای ماده ۲۱ قانون سازمان دامپزشکی مصوّب سال ۱۳۵۰ تدوین شده و در این قانون هیچ گونه اختیاری به سازمان مزبور جهت تعلیق یا ابطال مجوّز فعالیت واحدهای دامپروری داده نشده است. با توجه به مراتب فوق، بند ۳ ماده ۴ آیین نامه اجرایی نظارت بهداشتی دامپزشکی مصوّب ۱۳۸۶/۷/۷ هیئت وزیران که به سازمان دامپزشکی کشور اختیار داده است رأساً نسبت به تعلیق یا ابطال مجوّز یا پروانه واحدهای متخلّف اقدام نماید خارج از حدود اختیار هیئت وزیران و مغایر با قانون سازمان دامپزشکی مصوّب سال ۱۳۵۰ است و مستند به بند ۱ ماده ۱۲ و ماده ۸۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوّب سال ۱۳۹۲ ابطال می شود. این رأی براساس ماده ۹۳ قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوّب ۱۴۰۲/۲/۱۰) در رسیدگی و تصمیم گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است. رئیس هیئت عمومی دیوان عدالت اداری ـ احمدرضا عابدی

پایگاه خبری اختبار 

مشاوره آنلاین و رایگان موسسه حقوقی نوران وکیل

راه‌های اثبات  مالکیت جهیزیه

  یکی از دعاوی شایع در دادگاه خانواده، مطالبه جهیزیه توسط زوجه است. دراین پست کوتاه قصد داریم روش های  اثبات  مالکیت جهیزیه در دادگاه

خدمات
×

فهرست دسترسی سریع