نکات مهم در دادنامه شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران : اعتراض ثالث به حکم محکومیت پرداخت وجه چک در وجه حامل
شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران با دادنامه مورخ ۱۴۰۵/۰۶/۱۰، دعوی اعتراض ثالث نسبت به دادنامه ۱۴۰۳۶۸۳۹۰۰۰۵۶۳۷۳۷۵ مورخ ۱۴۰۳/۴/۲۴ را نقض کرد.
بیشتربخوانید
- نشست قضایی:اعتراض شخص ثالث به رأی کیفری
- نظریه مشورتی:رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی در احکام نفقه و مهریه
- نمونه دادخواست مطالبه وجه چک صیاد ثبت نشده در سامانه صیاد
موضوع پرونده
- اعتراض ثالث نسبت به حکم محکومیت آقای حمیدرضا … به پرداخت ۱۰/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت وجه چک شماره ۳۷۰۷۴۸۵۹ مورخ ۱۴۰۰/۳/۳۰ به انضمام خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه.
دلایل رد اعتراض
اولاً: اعتراض ثالث نیازمند ادله در مرتبه قطع و یقین است، اما ادله معترض فاقد قاطعیت تشخیص داده شد.
ثانیاً: تزاحم بنیادین بین حقوق معترض و حکم احراز نشد؛ اصل بر صیانت از اعتبار امر مختومه است.
ثالثاً: مطابق ماده ۳۲۰ قانون تجارت، دارنده سند در وجه حامل مالک آن شناخته میشود مگر خلاف آن با دلایل قانونی اثبات شود.
رابعاً: سند در وجه حامل مال منقول است و با قبض و اقباض منتقل میشود و نیازی به پشتنویسی ندارد.
خامساً: پس از به گردش درآمدن چک، ایرادات شخصی مربوط به منشأ و سبب در برابر دارنده با حسن نیت قابل استماع نیست.
سادساً: سند در وجه حامل خود نمایانگر طلب است و مدعی مالکیت باید خلاف آن را اثبات کند؛ موارد استنادی معترض از جمله پرداخت هزینه دادرسی توسط فرزندش و روابط معاملاتی با صادرکننده چک مثبت ادعا نیست.
