جنجال در دادگاه آمریکا: اخراج ۴ وکیل به دلیل استفاده از هوش مصنوعی و استناد به پروندههای حقوقی جعلی
یک قاضی فدرال در ایالت میسیسیپی آمریکا، تمامی چهار وکیل حاضر در یک پرونده مدنی را به دلیل استفاده از هوش مصنوعی و استناد به پروندههای حقوقی ساختگی در لوایح قضایی، مجازات کرد. این اقدام منجر به لغو کامل روند دادرسی شد.
بیشتر بخوانید
- هوش مصنوعی در ردای وکالت
- وکالت و چالش های هوش مصنوعی
- هشداری برای وکلایی که به هوش مصنوعی استناد می کنند
جزئیات مجازات:
- دو تن از وکلا به مدت دو سال از حضور در دادگاه فدرال منطقه شمالی میسیسیپی محروم شدند.
- هر چهار وکیل با جریمههای نقدی مواجه شدند و از ادامه فعالیت در این پرونده کنار گذاشته شدند.
علت تنبیه:
وکلا با تأیید صحت اطلاعات در لوایح خود، قانون ۱۱ آیین دادرسی مدنی فدرال را نقض کردند. قاضی در بررسیهای خود دریافت که برخی از این افراد بدون بررسی اصالت، به پروندههای غیرواقعی استناد کردهاند. یکی از وکلا اعتراف کرد که از برنامه هوش مصنوعی First Drafts برای نگارش لایحه استفاده کرده است و مدعی شد از پدیده «توهم» در هوش مصنوعی (Hallucination) و امکان تولید پروندههای جعلی بیاطلاع بوده است.
واکنش شرکت سازنده First Drafts:
این شرکت تأکید کرد: استفاده از هوش مصنوعی را جایگزینی برای قضاوت حرفهای وکلا نمیداند. تمامی متون و استنادات تولید شده توسط هوش مصنوعی باید بهطور مستقل توسط کاربر بررسی و تأیید شوند.
نظر قاضی:
قاضی شارون ایکاک در حکم خود نوشت که یکی از وکلا به ابزار هوش مصنوعی «اعتماد کورکورانه» کرده است و رفتار وی را به عنوان یک شریک و رهبر در شرکتی حقوقی «بسیار ناپسند» توصیف کرد. قاضی گفت: «این پرونده، دادگاه را با سناریوی غیرمعمولی مواجه کرد؛ وکلای هر دو طرف دعوا به رفتارهای مشابهی دست زدند که مستوجب مجازات است.»
حقوقی تایمز
