نظر مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه: اعتراض وکیل سوم در موعد تجدیدنظر، مسموع نیست مگر با اثبات عزل یکی از وکلای پیشین
مشخصات نظریه
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۴/۷۴۴
- مورخ ۱۴۰۵/۰۴/۳۰
- پرونده ۱۴۰۴-۱۲۷-۷۴۴.
استعلام
اعتراض وکیل سوم در روز آخر موعد، با فرض عزل اعلامی اما نه ابلاغی به دادگاه
استعلام کننده از اداره حقوقی پرسیده است: چنانچه خواهان در روز آخر موعد تجدیدنظرخواهی، وکیل سومی اختیار کند و این وکیل از وجود دو وکیل دیگر بیاطلاع باشد و به رأی اعتراض نماید، اما خواهان صرفاً به دو وکیل دیگر اعلام عزل کرده و مراتب را به دادگاه ابلاغ نکند و آن دو وکیل نیز اعتراض نکنند، آیا تجدیدنظرخواهی وکیل سوم پذیرفته میشود؟
بیشتر بخوانید
- بررسی موضوع تحقیقات بازپرس بدون حضور وکیل
- نظریه مشورتی درباره اخذ محکوم به توسط وکیل دادگستری
- نظریه مشورتی:عدم امکان طرح دعوای طلاق توسط وکیل از سوی زوجین
نظر مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
ماده ۳۱ قانون آیین دادرسی مدنی: حداکثر دو وکیل برای هر یک از اصحاب دعوا
- بر اساس ماده ۳۱ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، هر یک از طرفین دعوا میتوانند حداکثر تا دو نفر وکیل انتخاب و معرفی نمایند.
- معرفی وکیل سوم منوط به اثبات عزل یکی از وکلای قبلی در دادگاه است
- مطابق ماده ۳۸ همین قانون، در صورت معرفی وکیل سوم، تا زمانی که مراتب عزل یکی از دو وکیل دیگر به اطلاع دادگاه نرسد، وکالت فرد جدید قابل پذیرش نیست.
صدور اخطار رفع نقص برای ارائه مستندات عزل وکیل مازاد
- نظریه مشورتی تأکید دارد که فرض مذکور مشمول ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی بوده و بر اساس ماده ۳۴۵ ناظر به ماده ۳۴۲، دادگاه باید نسبت به اخطار رفع نقص جهت ارائه مستندات عزل یکی از دو وکیل دیگر اقدام کند.
حقوقی تایمز
