نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه: نقض رأی و اعاده پرونده به دادگاه نخستین جهت صدور رأی مجدد به استثنای مورد مذکور در قسمت اخیر بند «ب» ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری فاقد وجاهت قانونی است.
بیشتر بخوانید
مشخصات نظریه
- شماره نظریه:۷/۹۹/۷۶۶
- ناریخ نظریه:۱۳۹۹/۶/۲۲-
- شماره پرونده: ۹۹-۱۶۸-۷۶۶ ک
استعلام:
دادگاه تجدیدنظر استان در مواجهه با رایی که مصداق تبصره ماده ۴۵۵ قانون آیین دادسی کیفری باشد به چه نحو باید رفتار کند؟ آیا باید رأی بدوی را نقض کرده تا دادگاه بدوی پس از مراعات تشریفات دادرسی مجددا اصدار رای کند یا این‌که بدون نقض رأی، پرونده را با ذکر نواقص اعاده کند و یا با انجام رسیدگی مطابق مقررات و تشریفات دادرسی که در مرحله بدوی مغفول مانده است، در نهایت رأی بدوی را به لحاظ عدم رعایت تشریفات دادرسی موجب بی‌اعتباری رأی وفق ظاهر تبصره مذکور نقض و راسا مبادرت به صدور رأی کند یا آن‌که قطع نظر از ترک تشریفات دادرسی موجب بی‌اعتباری رأی در مرحله بدوی و بدون نقض آن، به واسطه جبران نواقص و انجام تشریفات در مرحله بعدی اظهارنظر ماهوی کند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
کیفیت رسیدگی دادگاه تجدیدنظر پس از تشکیل جلسه و اعلام ختم دادرسی در بندهای سه گانه ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ به صراحت مشخص شده است. بر این اساس، طبق تبصره همین ماده، چنانچه عدم رعایت تشریفات دادرسی به درجه‌ای از اهمیت باشد که موجب بی‌اعتباری رأی دادگاه نخستین شود، دادگاه تجدیدنظر حکم را نقض و حسب مورد طبق بند «ب» یا «پ» این ماده در ماهیت انشای رأی می‌‌کند. لذا نقض رأی و اعاده پرونده به دادگاه نخستین جهت صدور رأی مجدد به استثنای مورد مذکور در قسمت اخیر بند «ب» ماده ۴۵۰ قانون یاد شده فاقد وجاهت قانونی است.
