احمد نورانی

۲۱ مرداد ۱۴۰۳

برخورد دوگانه قانون در مواجهه با تقسیط جزای نقدی

به نقل از وکلاپرس/ وکیل مجتبی باری:

با تصویب قانون آیین‌دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ امکان تقسیط جزای نقدی فراهم گردیده است لکن مقنن در تشریفات این تقسیط، متقاضی را در دوراهی «درخواست» یا «دادخواست» سردرگم نموده است زیرا به موجب فرار پایانی ماده ۵۲۹ قانون مذکور

«… در صورت تقاضای تقسیط از جانب محکومٌ علیه و احراز قدرت وی به پرداخت اقساط، دادگاه نخستین که رأی زیر نظر آن اجراء می‌شود می‌تواند با أخذ تضمین مناسب امر به تقسیط نماید.»

از تقاضای تقسیط و امر به تقسیط سخن به میان آمده است که نماد تقدیم «درخواست» تقسیط است لکن در مواد بعدی سخن از «صدور حکم تقسیط جزای نقدی» (تبصره دو ماده ۵۲۹) و «دعوای تقسیط جزای نقدی» (تبصره ماده ۵۳۰) و «صدور حکم نخستین مبنی‌بر‌تقسیط» (م ۵۳۱) «صدور حکم مبنی‌بر‌تقسیط جزای نقدی» (م ۵۳۲) می‌کند.

این در حالی است که دادگاه نخستین در پرونده‌ای حکم صادر می‌نماید که با تقدیم دادخواست شروع شده‌باشد و اگر با درخواست تقسیط مواجه شود با اتخاذ تصمیم بر تقسیط تعیین تکلیف می‌نماید.

نتیجه این که با عنایت به لزوم صدور حکم راهی جز تقدیم «دادخواست جزای نقدی» برای محکوم علیه باقی نمی‌ماند و باید توجه گردد که این دادخواست باید به طرفیت دادستان شهرستانی که در حوزه قضایی آن رای صادر شده‌است تقدیم گردد وگرنه قابل استماع نخواهد بود.

مشاوره آنلاین و رایگان موسسه حقوقی نوران وکیل

آری به زندگی…

چشمان خود را بر جهان می بندم تا شفاف، پرتگاه درون را ببینم در سیاهی این جهان روشن دریایی ژرف گون ایستاده است دور و

تماس تلفنی تبلیغاتی ممنوع شد

کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات، مقررات حاکم بر ارائه خدمات محتوای صوتی ارزش‌افزوده تبلیغاتی را تعیین کرد که براساس آن «ارائه خدمت محتوای صوتی ارزش افزوده

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *