صورت جلسه نشست قضایی درخصوص نگهداری اموال تاریخی یافت‌شده به‌صورت تصادفی
- کد نشست: ۱۴۰۴-۱۱۴۵۵
- برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر تایباد
- تاریخ برگزاری: ۱۴۰۲/۰۴/۱۲
بیشتر بخوانید
پرسش:
شخص «الف» به اتهام نگهداری اموال تاریخی شامل ۸ عدد سکه نقره‌ای دوره اشکانی تحت تعقیب قرار گرفته است. این شخص ادعا کرده است که اموال را به‌صورت تصادفی در زمین کشاورزی یافته و جهت نگهداری به شخص «ب» تحویل داده است. مستند قانونی رفتار مجرمانه اشخاص «الف» و «ب» کدام است؟ (ماده ۲۲ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز یا تبصره یک ماده ۵۶۲ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵)
نظر هیئت عالی:
- رفتار شخص «الف» در صورت اثبات یافتن اتفاقی اموال، مشمول تبصره یک ماده ۵۶۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) است.
- رفتار شخص «ب» فاقد وصف مجرمانه می‌باشد.
نظر اتفاقی:
ماده ۵۶۲ و تبصره آن دو فرض را جرم انگاری کرده است:
۱. حفاری عمدی برای یافتن اموال تاریخی.
۲. یافتن اتفاقی اموال تاریخی (مانند کارگر ساختمانی).
- در هر دو فرض، یابنده اموال (اعم از قاصد یا غیرقاصد) عنوان حامل و نگهدارنده را دارد.
- شخص «ب» به عنوان نگهدارنده ثانویه، مشمول تبصره ماده ۵۶۲ نیست زیرا اموال را به‌صورت تصادفی نیافته است.
- ماده ۲۲ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز نیز شامل این مورد نمی‌شود، زیرا اموال ناشی از قاچاق نبوده‌اند.
- با توجه به اصل حداقلی بودن حقوق جزا و تفسیر مضیق قوانین کیفری، رفتار شخص «ب» جرم انگاری نشده است.
حقوقی تایمز
