برخی حقوقدانان با استناد به اینکه سفته الکترونیکی ماهیت فیزیکی ندارد، دعوای استرداد آن را غیرقابل استماع میدانند، اما پاسخ حقوقی حاکی از آن است که اصل دعوای استرداد سفته الکترونیکی قابل استماع است، هرچند موضوع آن با سفته کاغذی تفاوت دارد.
تفاوت سفته کاغذی و الکترونیکی در مفهوم «استرداد»
- در سفته کاغذی، استرداد به معنای بازگرداندن اصل سند به صادرکننده است؛ زیرا تا زمانی که سند در اختیار دارنده باشد، قابلیت مطالبه دارد.
- اما در سفته الکترونیکی، «اصل سند» به مفهوم فیزیکی وجود ندارد و حیات آن در سامانه تعریف شده است.
- بنابراین پس از ایفای تعهد، آنچه باید مطالبه شود، الزام دارنده (ذینفع) به انجام عملیات «تسویه کامل» یا خاتمه اعتبار سفته در سامانه است، نه تحویل فیزیکی سند.
بیشتر بخوانید
چرخه حیات سفته الکترونیکی
تا زمانی که وضعیت سفته در سامانه «صادر شده» باقی بماند، از نظر فنی اعتبار دارد و امکان مطالبه آن وجود دارد. چرخه حیات سفته الکترونیکی تنها با «تسویه کامل»، «واخواست» یا «ابطال قضایی» خاتمه مییابد.
تفسیر دادگاه از خواسته
بنابراین اگر دادخواستی با عنوان «استرداد سفته الکترونیک» مطرح شود، دادگاه باید با توجه به ماهیت خواسته، آن را به عنوان الزام خوانده به انجام عملیات تسویه کامل و خاتمه اعتبار سفته تفسیر کند، نه اینکه صرفاً به دلیل عدم امکان استرداد فیزیکی سند، دعوا را غیرقابل استماع بداند. / فصل سوم
حقوقی تایمز
