نظریه مشورتی درخصوص جرایم مالیاتی و رسیدگی به خسارات وارده به دولت
جزئیات نظریه:
- شماره نظریه: ۷/۱۴۰۴/۱۴۱
- شماره پرونده: ۱۴۰۴-۱۶۸-۱۴۱
- تاریخ نظریه: ۱۴۰۴/۰۸/۰۷
استعلام:
در خصوص جرایم مالیاتی مقرر در ماده ۲۷۴ قانون مالیات‌های مستقیم که دارای مجازات درجه شش می‌باشد و با توجه به حکم ماده ۲۷۷ این قانون که مرتکب را مسؤول پرداخت اصل مالیات و جریمه‌های متعلقه و ضرر و زیان وارده به دولت می‌داند، خواهشمند است به پرسش‌های زیر پاسخ دهید:
۱- آیا در تعیین میزان قرار تأمین کیفری، میزان اصل و جریمه مالیات لحاظ می‌شود؟
۲- آیا دادگاه کیفری دو مکلف به رسیدگی و اتخاذ تصمیم در خصوص ضرر و زیان وارده به دولت و یا اصل یا جریمه مالیات می‌باشد و یا آنکه، اداره امور مالیاتی باید دادخواست حقوقی ارائه نماید؟
بیشتر بخوانید
- نظریه مشورتی:انتقال چک‌های ثبت‌نشده در سامانه صیاد
- نظریه مشورتی:اجرای محکومیت‌های مالی آرای محاکم خارجی
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
در صدور قرار تأمین کیفری برای جرایم مالیاتی موضوع ماده ۲۷۴ قانون مالیات‌های مستقیم، باید اصل مالیات و جریمه‌های متعلقه قانونی و ضرر و زیان وارده به دولت موضوع ماده ۲۷۷ این قانون لحاظ شود. این امر با استناد به ماده ۲۱۹ قانون آیین دادرسی کیفری که مقرر می‌دارد مبلغ وجه التزام و وثیقه نباید از خسارت وارده به بزه دیده کمتر باشد، مورد تأیید قرار گرفته است.
در خصوص ضرر و زیان وارده به دولت، صدور حکم به جبران خسارت نیازمند تقدیم دادخواست حقوقی است. عبارت مذکور در ماده ۲۷۷ قانون مالیات‌های مستقیم به معنی نفی ضرورت تقدیم دادخواست و رعایت تشریفات مربوط نیست. بنابراین، دادگاه کیفری دو بدون تقدیم دادخواست، صلاحیت رسیدگی و صدور حکم به جبران خسارت را ندارد.
حقوقی تایمز
